Dr Stärkste überlebt ist doch kein Stammtischspruch, vielleicht wird er dort verwendet, geb ich ein großes WAYNE drauf, aber er ist und bleibt von Charles Darwin...

Wenn Moslems die Waffen nicht von den USA oder von der UDSSR bekommen hätten, dann eben von nem anderen Land, was macht das für einen Unterschied...

Zitat

Original von dergutekoenig
1) Greift sie nicht innerhalb der menschlichen Rasse. Das würde nämlich bedeuten, dass es "bessere" und "schlechtere" Menschen"rassen" gibt. Das ist a) rassistischer Blödsinn und b) schlichtweg falsch, weil es innerhalb der Gattung Mensch ÜBERHAUPT KEINE Rassen gibt.

Der Begriff "Rasse" ist nicht synonym zu "Rassismus", sondern dient lediglich zur Spezifizierung verschiedener Voelkergruppen anhand ihrer Hautfarbe, Ethik, .., wobei sich etliche Humangenetiker wie Cavalli-Sforza, Blumenbach, .. jahrelang einen privaten Weltkrieg geliefert haben. Lies Dir mal "Nouvelle division de la Terre, par les differentes Espèces ou Races d'hommes qui l'habitent" von Francois Bernier durch und vergleich es mit "Races of Man and Their Geographical Distribution" von Charles Pickering. In beiden Werken wird von "Rassen" im Sinne von "Unterscheidung der menschlichen Population auf bestimmten Erdteilen" gesprochen.

Zitat

2) Greift sie nicht zwischen verschiedenen Gesellschaften, weil die Weiterentwicklung der ersten Welt auf Kosten der dritten Welt geschehen ist; d.h. diese Gesellschaften sind nicht "schwächer", sondern ausgebeutet und unterdrückt.

3) Greift sie nicht innergesellschaftlich, da auch hier unterschiedliche soziale Stellungen auf Ungleichverteilung basieren und somit künstlich erzeugt sind.

Du vergleichst Aepfel mit Birnen. Fakt ist das der Begriff "Rassen" equivalent zu Voelkergruppen ist.

Zitat

Wenn Darwin hören würde, wie seine Theorie missbraucht wird, würde er sich im Grabe umdrehen.

Nach 212 Jahren dreht sich da gar nichts mehr.

Zitat

Mal ganz davon abgesehen, dass es sowieso nur eine THEORIE ist, die im aktuellen wissenschaftlichen Diskurs als unzureichend gilt; es gibt nämlich sehr wohl Beispiele dafür, dass sich ganz oft "der Schwächere" gegen "den Stärkeren" durchgesetzt hat, sprich, dass bestimmte Lebewesen andere mit einem vermeintlichen evolutionären Vorteil verdrängt haben. Man geht deshalb mittlerweile davon aus, dass die Evolution kein permanentes Durchsetzen des Stärkeren gegenüber dem Schwächeren war, sondern einfach nur ein riesiges Glücksspiel.

Kaempfe (oder ueberhaupt das Verhalten) zwischen Tieren und Menschen zu vergleichen ist sinnbefreit. Tiere kaempfen um zu ueberleben (ob sie ihr Teretorium verteidigen, um ihre Beute oder um das Weibchen kaempfen ist egal).
Ein Rudel Woelfe greift z. B. nie ein anderes Rudel Wolfe an um ihr Gebiet zu vergroessern, es sei denn, in ihrem Gebiet gibt es nichts mehr zu fressen (aber da kommt der Ueberlebenswille ins Spiel).

Zitat

Original von dergutekoenig
Wollte nur sagen, dass Darwins Evolutionstheorie in dieser Diskussion hier gar nichts verloren hat.

Theorieren ueber die Evolution sind nichts anderes als gute Gelegenheiten die Schuld auf unbekanntes abzuwaelzen weil man zu feige/faul/unfaehig/.. ist die Zukunft zu aendern.. Ich persoenlich halte davon gar nichts, weil man nichts daran aendern kann. Man kann lediglich darauf zuruecksehen und guten Zeiten nachtrauern. Acta est fabula im Sinne von "Das Geschehene ist eine Fabel" (Asterix und Obelix).

ich finde das im Übergang zur Anarchie eine Demokratie mit der Wirtschaftsordung Zentralverwaltungswirtschaft ideal wäre. Denn kein Mensch kann von jetzt auf nachher sich seines verstandes bemächtigen.

Ich persöhnlich bin für selbstverwaltete Kommunen. So kann man auf individuelle Bedürfnisse eingehen, denn woher wissen die in Berlin was für rügen am besten ist. Das Hauptproblem im allgemeinen ist nicht der Mensch. Viel schlimmer ist GELD und Reichtümer. Denn Geld meldet Macht an.

Wenn ich mich mal in die Diskussion einschalten darf, als radikaler Linker ( mit verschiedenen Organisationen )

Ich würde sagen das die meisten radikalen Linken besser sind als Nazis, weil wir mit unseren Aktionen erreichen wollen, das es Menschenwürdige verhältnisse in Deutschland gibt. Wenn ich lese/höre das jeder 7 te Haushalt in Deutschland am Existenzminimum steht, da frage ich mich doch, ob es sinnvoll ist eine Demokratie zu sein. Aber klar gibt es auch noch die Oi-Punk Fraktion die nur auf Schlägerein aus sind.

Ein geplanter und gut organisierter Kommunismus kann funktionieren, genau wie Anarchie (eklige deutsche Schreibweise) funktionieren kann.

Wieso Linke besser sind als Rechte kann ich euch natürlich auch beantworten, weil wir nicht wollen das Tausende von Menschen getötet werden oder auf der Straße leben müssen. Was Rechte Gruppen überhaupt nicht interessiert, weil sie reine Kapitalisten sind. Wir als Linke wollen auch nicht das unsere ausländischen Mitbürger in ihr Heimatland abgeschoben werden. Klar, kannst du auch ausländische Mitbürger haben die, auf gut deutsch Scheiße sind, aber haben wir auch nicht Deutsche die Scheiße sind z.B. Hooligans die nach Fußball spielen ganze Läden zertrümmern und andere Leute zusammen schlagen.


So mehr habe ich gerade nicht zu sagen ...


bis denne

Dennis

Naja, man sollte sich schon überlegen, ob der Kommunismus wirklich die Vorteile bringt, die du ansprichst. Schau nach China, da leben mehr Arme unter dem Existenzminimum als hier bei uns. Wenn erstmal Kommunismus besteht wirst du auch sicher nicht mehr seine Nachteile kritisieren können. Gut, wirst du jetzt sagen, man kann ja nur Teile des Kommunismus übernehmen, wie Verstaatlichung, aber Pressefreiheit und Meinungsfreiheit aus der Demokratie. Wird meiner Meinung nach nicht funktionieren, da der Staat über alles die Kontrolle haben muss (Industrie, LW, Dienstleistungen) und somit auch über die Menschen.
Zu deiner Meinung von Linken und Rechten sehe ich es ähnlich. Rechts hat einfach nix mit Menschsein zu tun. Andere aufgrund ihrer Hautfarbe und ihres Aussehens wegen zu hassen halte ich für äußerst niveaulos.
Bei Linken muss man wieder zwischen extrem und "normal" unterscheiden. Es gibt die eine Fraktion, die sich mit Rechten und Polizei auf der Straße prügelt und die andere, die versucht auf politischer und gesellschaftlicher Ebene was zu erreichen, was grundsätzlich nicht schlecht ist. Aber schau doch mal für welche Rechte der Kommunismus, und somit die Linken, eintritt: genau, für keine. Zwar wird Gleichberechtigung gefordert, aber man wird keine Gleichberechtigung im Maße von vielen Wohlhabenden schaffen können, sondern eher eine Masse am Rande des Existenzminimums.

mfg

Ich bin zwar kein Kommunist, aber ich bin links orientiert
Aber das war ich schon immer, mein Leben lang. Mit 6 habsch angefangen Ärzte zu hören, aber ich bin nicht gegen den Staat und gegen alles. Ich bin gegen Ausländerfeindlichkeit und für mehr Toleranz. Wir leben zusammen in einem Staat, warum soll ich die Augen zumachen, wenn jemand angepöbelt wird ?

Nein ich verhaue nicht den ganzen Tag Rechte, ich gehe ihnen eher aus dem Weg. Wenn sie aber z.B. in der Bahn jemanden mit anderer Herkunft anpöbeln, dann werd ich was unternehmen.

Linux benutz ich aber nich deswegen, ich benutz es, weil ich alle Windows Programme , die ich in letzter Zeit brauche auch mit Linux funzen ( siehe Gimp ) und ich keine Lust habe Windows zu unterstützen ( Alleine schon deswegen, weil sie nen Patent auf den Doppelklick haben wollen und mit SP2 sich bestimmte Programme nich mehr starten lassen). Abgesehen davon, wenn ich auf ner Lanparty spielen will, ich hab bis jetzt alles, was ich spielen wollte unter Linux zum Starten gekriegt.

Pro Linux

Ja klar, gibt es nachteile im Kommunismus, aber ich denke schön es wäre für die Menschen in Deutschland besser. Wenn man sieht wie weit die Schere von Arm und Reich in letzter Zeit auseinander gegangen ist, da frage ich mich was die Politiker den ganzen Tag tun.

Zitat

Bei Linken muss man wieder zwischen extrem und "normal" unterscheiden. Es gibt die eine Fraktion, die sich mit Rechten und Polizei auf der Straße prügelt

Die Leute die sich mit den Polizisten prügeln wollen es meistens gar net, aber die Bullen sind so was von aggressiv, das es schön nicht mehr schön ist.

Beispiele: Es am 02.04.2005 war Demo in Verden gegen den Heisenhof, da flog von irgendeinen Besoffenen ne Flasche und schön sie die Bullen auf alles was dort rumstand. Am Bahnhof haben die ohne Grund in die Menge gekloppt. Meistens ist sind es wirklich die Bullen die Anfangen.

Wenn ja da noch an die Demo vom 06.11.2004 in Oldenburg gegen die Reps denke, da hat irgendein Obstladen Obst verteilt zum essen weil wir dort schon 5 Stunden standen und den Platz besetzt hatten. Die Leute die mit dem Obst rumgelaufen sind um es zu verteilen die wurden einfach von den Bullen niedergeknüppelt.

Dann Chaostage 95 da haben die Bullen zu erst mit Steinen geworfen, klar werden da die Punx aggressiv.

China ist für mich kein kommunistischer Staat sondern eine Diktatur.


bis denne

Dennis

Ich weiß nicht was ihr wollt, Zentralverwaltungswirtschaft funktioniert eben so wenig wie Marktwirtschaft, wir leben im INTERNET- Zeitalter und da sollten wir das INTERNET/PCs in das Wirtschaftssystem einbinden, um Zeit zu sparen und aktuell zu rechnen, rechnen nach Bedürfnissen und nicht nach Geld.

Ich bin Anarchist, weil es das System noch nicht gibt, welches ich bevorzuge, aber ansonsten: Sieg dem Kommunismus!

so, jetzt will ich auch mal

Zitat

Wieso Linke besser sind als Rechte kann ich euch natürlich auch beantworten

du bist intollerant

Zitat

Ich bin zwar kein Kommunist, aber ich bin links orientiert Zwinkernd
Aber das war ich schon immer, mein Leben lang. Mit 6 habsch angefangen Ärzte zu hören, aber ich bin nicht gegen den Staat und gegen alles.

schöne sache, damit wäre ich dann ein rechter weil ich onkelz höre?

Zitat

Die Leute die sich mit den Polizisten prügeln wollen es meistens gar net, aber die Bullen sind so was von aggressiv, das es schön nicht mehr schön ist.

hier verträgt jemand das echo nicht welches fliegende steine hervorrufen.
wo gehobelt wird fallen ... usw
so ein schwachsinn.

Zitat

Dann Chaostage 95 da haben die Bullen zu erst mit Steinen geworfen, klar werden da die Punx aggressiv.

was haben denn die chaostage für nen sinn außer zu randalieren und sich zu kloppen?
jetzt sag blos nicht zum friedlichen demonstrieren.
meiner meinung nach sollten die diskutierhölzer der grün weisen trachtengruppe
viel viel lockerer sitzen.

Zitat

Ich bin Anarchist, weil es das System noch nicht gibt, welches ich bevorzuge, aber ansonsten: Sieg dem Kommunismus!

hat denn von euch die ihr den kommunismus so bevorzugt denn eigentlich in so einem land gelebt. sagen wir mal der DDR, UDSSR oder china?
sicher waren das diktatoren und es ging ja nur um die partei,aber die partei war das volk zumindest wurde es so gesagt.

zu den demos von linken und rechten.
also ich hab noch keine demo von linken erlebt bei der es ruhig geblieben ist.
wenn ich mir die bilder immer so ansehe stelle ich folgendes fest.
hundert verwirrte marschieren (wirkt eher wie schlendern) durch die straßen.
brüllen irgendwelches zeug. drumherum sagen wir mal 1000 polizisten. andere seite 3000 gegendemonstranten und darunter einn paar hundert linke chaoten.
und was siet man? richtig wenn man aufpasst siet man wie di steine von links nach rechts fliegen. hab noch keine demo gesehen bei der das anders war. da müssen noch nicht mal diese verwirrten schwachköpfe demonstrieren.

zu frieden und den vergleich mit tieren

erstens:
was ist human?
wer legt fest was human ist.

zweitens:
frieden
glaub das ist nicht im sinne des erfinders das der mensch friedlich ist. und um gottes willen lass es krieg geben. ich hab keinen bock auf ner welt zu leben die kommunistisch ist , auf der es 12 Mrd menschen gibt, ich algen oder genmanipulierte scheiße fressen mus weil die böden überwirtschaftet sind, in der das wasser knapp wird und ich nen wasseraufbereiter brauch, in der es keinen walt mehr gibt und die meer, flüsse und seen tot sind. nee danke darauf kann ich verzichten.

drittens:
tiere:
richtig die selbe spezies bringt sich nicht gegenseitig um (bis auf die schon genannten gründe) denn die meisten müssen aufpassen das sie nicht von ner anderen spezies gefressen werden. nur wer frisst den menschen?
wir sind wie ne plage, ne seuche. die diese welt zerstört.
ob nun in frieden (durch unsere schiere masse) oder krieg (durch unsere waffen).
und ist die welt im eimer fliegen wir zu ner anderen.
nee nee, das ist nicht schön.

wenn ich dann sowas höre wie "die wurden ausgebeutet" oder "die reichen länder sollten den armen was abgeben", das kann ich nicht begreifen.

so erst mal genug von meiner seite.

nachtrag
wir rotten alles leben außer unseres aus auf diesem planeten und was dann?
wir klonene eben mal ein paar neue für den zoo.
um unseren kindern zu sagen "schau, die haben vor 100 jahren noch überall gelebt"

Zitat

du bist intollerant

Wieso sollte ich intollerant sein ?? Wenn ich gegen Leute bin, die andere Menschen zusammenschlagen aufgrund ihrer Hautfarbe !!! Das ist doch Schwachsinn was du laberst.

Zitat

schöne sache, damit wäre ich dann ein rechter weil ich onkelz höre?

Was kann er denn dafür das die Onkelz in einem rechten Schubben groß geworden sind und rechte Musik gemacht haben. Damit gehören die Leute die Onkelz hören für mich nicht in die rechte Szene, aber ich habe eine Abneigung gegen die Band. Nach dem Motto von ddp - Verdammt, Gehasst und VerARSCHT.

Zitat

hier verträgt jemand das echo nicht welches fliegende steine hervorrufen.
wo gehobelt wird fallen ... usw
so ein schwachsinn.

Gut das du aufgeklärt bist .... Geh mal auf eine Demo, dann siehst du wer meistens zu erst anfängt mit der Randale. ich sag nur Bullenterror

Ach eine Frage noch, schon mal was von Schwarzhelmen gehört ???

Zitat

was haben denn die chaostage für nen sinn außer zu randalieren und sich zu kloppen?
jetzt sag blos nicht zum friedlichen demonstrieren.
meiner meinung nach sollten die diskutierhölzer der grün weisen trachtengruppe
viel viel lockerer sitzen.

Gut, das du weist das die Chaostage ne Demo ist. Tut mir Leid, dich in diesen Punkt zu enttäuschen. Die Chaostage sind sowas wie ein großes Fest. Was für die "Normalen" das Oktoberfest ist. Sind für uns die Chaostage, schau dir doch mal den Polizeibericht von den Chaostagen letztes Jahr in Braunschweig an. Ach ja, da gibt es keinen weil 500 Punks friedlich gefeiert haben, weil die Polizei nur mit 2 Mann da war um zu schauen was da los ist.
Ist alles friedlich zu Ende gegangen.



bis denne

Dennis

Zitat

Original von Spongebob

Zitat

du bist intollerant

Wieso sollte ich intollerant sein ?? Wenn ich gegen Leute bin, die andere Menschen zusammenschlagen aufgrund ihrer Hautfarbe !!! Das ist doch Schwachsinn was du laberst.

Toleranz heißt nicht vor allem die Augen zu verschließen da hat Spongebob schon ganz recht.

Zitat

Original von CIU
zweitens:
frieden
glaub das ist nicht im sinne des erfinders das der mensch friedlich ist. und um gottes willen lass es krieg geben. ich hab keinen bock auf ner welt zu leben die kommunistisch ist , auf der es 12 Mrd menschen gibt, ich algen oder genmanipulierte scheiße fressen mus weil die böden überwirtschaftet sind, in der das wasser knapp wird und ich nen wasseraufbereiter brauch, in der es keinen walt mehr gibt und die meer, flüsse und seen tot sind. nee danke darauf kann ich verzichten.

drittens:
tiere:
richtig die selbe spezies bringt sich nicht gegenseitig um (bis auf die schon genannten gründe) denn die meisten müssen aufpassen das sie nicht von ner anderen spezies gefressen werden. nur wer frisst den menschen?
wir sind wie ne plage, ne seuche. die diese welt zerstört.
ob nun in frieden (durch unsere schiere masse) oder krieg (durch unsere waffen).
und ist die welt im eimer fliegen wir zu ner anderen.
nee nee, das ist nicht schön.

wenn ich dann sowas höre wie "die wurden ausgebeutet" oder "die reichen länder sollten den armen was abgeben", das kann ich nicht begreifen.

Das klingt für mich so als ob du es ok findest das andere Menschen leiden nur damit du weiter in deinen gewöhnten Luxus leben kannst.

Das ist schon Richtig das bei uns die Natürliche auslese wie es sie bei den Tieren gibt fehlt und das dadurch die Menschen immer mehr werden. Das dadurch die Erde irgendwann über Bevölkert ist, ist ja eigentlich auch jeden klar. Aber müssen wir versuchen es durch Krieg auszugleichen? Ich glaube das nicht denn ersten funktioniert es nicht es gibt Krieg und Hungersnöte und trotzdem wird die Menschheit mehr. Und zweitens wir können dieses Problem begreifen was Tiere nicht können (Das unterscheidet uns auch von ihnen) und dadurch ist es uns möglich etwas dagegen tun wie z. B. ein Geburten Kontrolle. Ja ich weiß das klingt Brutal aber es ist das einzige was das Problem meiner Meinung nach lösen könnte ohne das Menschen leiden müssten.

Zitat

Toleranz heißt nicht vor allem die Augen zu verschließen da hat Spongebob schon ganz recht.

bitte, kläre mich auf.
toleranz heißt auch ne meinung einstellung zu akzeptieren die mir persönlich nicht gefällt.
man erwartet das man tolerant gegenüber ausländischen mitbürgern ist, also kann man ja auch tolerant gegenüber rechten oder sonstwas sein zb auch dem system.
wo ist der unterschied zwischen toleranz gegenüber anders aussehenden, lebenden, denkenden, homosexuellen?
es gibt keinen. wenn ich tolerant bin toleriere ich alle anderen und anderes sachen.
und wenn ich schon eine nicht toleriere zb die rechten, bin ich intolerant.
mal so gefragt.
was ist der unterschied zwischen intoleranz gegenüber scwarzen und weisen?

Zitat

Das klingt für mich so als ob du es ok findest das andere Menschen leiden nur damit du weiter in deinen gewöhnten Luxus leben kannst.

um es ganz hefftig auszudrücken. es gibt 5,5 oder 6 MRD menschen zuviel auf der welt.
wo diese menschen herkommen oder welcher abstammung sie sind ist völlig egal. es gibt einfach zuviele.

was ist luxus? das ist ne ganz andere geschichte.

Zitat

Aber müssen wir versuchen es durch Krieg auszugleichen?

wie denn sonst? denkst du das sich jemand an geburtenkontrolle hält?
ist geburtenkontrolle besser als krieg?

Zitat

Ja ich weiß das klingt Brutal

das klingt krieg auch.

irgendwo stand das fische kein netz erfinden würden.
doch, das würden sie. sie würden damit die fische fangen die ihnen gefährlich werden könnten oder um sie leichter zu fressen.


ps:
man sollte diese diskussion nicht zu ernst nehmen.
ist halt ein aufeinandertreffen von verschiedenen meinungen.

Was geht denn hier ab?
Ist des Linux-Web plötzlich politisch?

Michael
P.S.: tolerare = "ertragen"

Nochwas, LOL: Tux steuert immer nach links