Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Linux Forum Linux-Web.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

JoeKa

Profi

  • »JoeKa« ist männlich
  • »JoeKa« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 734

Wohnort: Erde - 127.0.0.1

Beruf: Student & Systemadmin

  • Nachricht senden

1

23.11.2002, 23:14

Welche Disrtibution?

Was habt ihr schon alles getestet? Was haben andere Distribution - was eure nicht haben?

aber vor allem intressiert mich welche distri ist die unkommerziellste ist?! Hab gehört es gäbe eine die gar keine Firma hätte, sondern einfach von eine paar Jungs durch gezogen worden wäre... War das Debian oder Mandrake?

cpp

Schüler

  • »cpp« ist männlich

Beiträge: 64

Wohnort: Österreich

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

2

24.11.2002, 13:40

Meines Wissens ist Mandrake eine Firma, Debian könnte stimmen.

Ich hab mit SuSE 7.3 angefangen,
bin auf SuSE 8.0 und dann
auf Mandrake 8.2 (Bluebird) umgestiegen.

Und in Kürze installier ich Mandrake 9.0.
Mach das Fenster zu, dem Pinguin wird kalt!

3

24.11.2002, 17:42

Zitat

Original von cpp
... Debian könnte stimmen.


:applaus:

Zitat

Software is like sex. It´s better when it`s free!
Linus Torvalds

  • »§igma« ist männlich

Beiträge: 1 409

Wohnort: Bayreuth

Beruf: Selbständig

  • Nachricht senden

4

25.11.2002, 21:17

was auch noch toll ist, ist www.lrs-linux.co.uk .
das ist so ne art linux from scratch, allerdings sind da die grundlegenden dinge wie xserver usw. shcon drinnen, ansonsten genauso! und eben ne automatishce installation!
dann gäbe es noch gentoo, muss genial sien das ding, aber schwer und langwierig zu installieren...

MfG

mad-mongo

unregistriert

5

26.11.2002, 08:39

mandrake 8.0
mandrake 8.1
mandrake 8.2
mandrake 9.0

suse 7.3
suse 8.0
suse 8.1

redhat 7.2
redhat 7.3
redhat 8.0

free bsd 4.7

knoppix 2
knoppix 3

als nächstes würde ich gerne mal "lycoris" ausprobieren

NoKarma

Schüler

  • »NoKarma« ist männlich

Beiträge: 79

Wohnort: Schwaben

Beruf: Doktor der Professologie

  • Nachricht senden

6

26.11.2002, 10:38

DLD (Deutsche Linux Distribution,.. gibts die überhaupt nocht??)
war meine erste :D

Debian GNU Linux 2.0, 2.1, 2.2, 3.0
Geniale Distri,.. eigenlich mein liebling, aber aus Zeitmangel entschied ich mich für ne benutzerfreundlichere.

SuSE 5.4 oder war es 5.3,... hm ka
SuSE 7.0
SuSE 7.2 (meine letzte SuSE)

Mandrake 7.2 (das erstemal KDE, damit getestet)
Mandrake 8.0
Mandrake 8.2
Mandrake 9.0 (meine aktuelle Distribution)

Red Hat 6.X (bin so vergesslich)
Red Hat 7.2
Red Hat 7.3 (schöne Zeiten haben wir erlebt)

Linux Icepack 2.0 (hab ich mal ne doku drübe gesehen und wollte mal testen, war aber enttäuschend, sehr instabil damals noch)

Sackware X.X (bin ja echt vergesslich)
Slackware 8.0
Slackware 8.1

und dann noch die Red Flag... chinesische Distri,.. cooles ding, hab nur nix verstanden. Damals noch alles auf chinesisch,.. weiß nicht, wie es heute damit aussieht. :chinese:


Solaris und Unix kenn ich natürlich auch, aber die sind ja ganz kommerziell.
Das Leben brennt ...

JoeKa

Profi

  • »JoeKa« ist männlich
  • »JoeKa« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 734

Wohnort: Erde - 127.0.0.1

Beruf: Student & Systemadmin

  • Nachricht senden

7

05.12.2002, 11:03

Ok dann geb ich auch mal meine getesten distris preis... sind aber wesentlich wniger ;(

Angefangen hab ich mit
Suse 7.2
Suse 7.3

Redhat 7.2
(ab hier war ich Linux überzeugt) Redhat 7.3
Redhat 8.0 (meine derzeitige Distribution) 8.0

Debian 3.0

mandrake 9.0

suse 8.0 irgendwann vor rehat
suse 8.1 gleichfalls vor rH8.0

Caddy

Profi

  • »Caddy« ist männlich

Beiträge: 756

Wohnort: Röslau

Beruf: Organisationsprogrammierer

  • Nachricht senden

8

05.12.2002, 12:59

Habe mit SuSE 6.2 angefangen.

Und seit kurzen neben SuSE 8.1 auch RedHat 8.0

Wobei ich bei ner Distri am meinsten drauf achte, wie man sie am Besten in einer Firma plazieren kann...
Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.

9

07.12.2002, 11:20

Hallo,

dann will ich auch mal.

Debian Potato da hab ich mit angefangen.....oje)
Debian Woody

MDK 8.?
MDK 9.0

RH 7.3
RH 8

Suse 8.0
Suse 8.1 ( und dabei bleib ich )

Warum ich bei Suse bleibe?? Bei allen aufgezählten Distris gab es immer eine Hardwarekomponente die nicht funktionieren wollte.

Bei Suse 8.1 war nach der Inst. alles verfügbar und funktioniert auch einwandfrei.

Debian ist zwar ne geniale Distri, man kann auch ne Menge lernen, aber mir fehlt dazu leider die Zeit.

Demnächst bekomme einen älteren Composter, dann werde ich mal Gentoo und Slackware probieren......Linux macht ja soviel Spaß.....:-))

Gruß

Heiko

jürgen

Schüler

  • »jürgen« ist männlich

Beiträge: 72

Wohnort: Zehdenick

Beruf: Agraringenieur

  • Nachricht senden

10

09.12.2002, 10:06

RE: Welche Disrtibution?

Hallo,
mein Linuxstart war mit suse 4, mit allen anderen hatte ich zuviel Schwierigkeiten,
ich probiere aber immer wieder

unkommerzionelle Distr. sind Debian und Linux from Scratch - da muss alles selbst gebaut werden und es gibt da eine ganze Menge Distris, jetz komme ich nur auf Rocklinux.

Gruß Jürgen

Benutzername

Anfänger

Beiträge: 3

Wohnort: Osaka

Beruf: SysAdmin

  • Nachricht senden

11

05.01.2003, 00:34

hallo,

ich habe damals das war so 92/93 mit sls angefangen.

das waren noch zeiten, da waren wir noch männer und schrieben unsere
treiber selbst. *g*

zur zeit verwennde ich lfs4.0, das ich schon seit version 1.2 verwende. und neben
bei verwende ich auch noch gentoo 14.rc2 was mir persönlich nicht so gut gefällt (ist mir zu undurchsichtig).

cu

dave

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Benutzername« (05.01.2003, 00:38)


wickey

pass < /dev/urandom

Beiträge: 401

Wohnort: Tuxhafen

Beruf: .

  • Nachricht senden

12

05.01.2003, 00:42

Viel getestet, Debian getestet, schluß mit testen.

grüße wickey
...and remember: WWW does not stand for "World Wide Windows"
Der Linuxanfänger --> http://members.aon.at/wickey/
EGSZ (Znacntrf) be ivfvg tbbtyr

Benutzername

Anfänger

Beiträge: 3

Wohnort: Osaka

Beruf: SysAdmin

  • Nachricht senden

13

05.01.2003, 00:44

Zitat

Original von NoKarma
Sackware X.X (bin ja echt vergesslich)


hallo

das sagt mir jetzt nichts, aber du hilfts mir sicherlich auf die sprünge, oder

cu

dave

PHP-M@StA

Fortgeschrittener

  • »PHP-M@StA« ist männlich

Beiträge: 183

Wohnort: Austria

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

14

05.01.2003, 10:09

ich glaube, ihm fällt die versionsnummer nicht mehr ein

  • »Doomshammer« ist männlich

Beiträge: 668

Wohnort: Ostfriesland

Beruf: Netzwerk- & Systemadministrator

  • Nachricht senden

15

07.01.2003, 18:38

Zitat

Original von PHP-M@StA
ich glaube, ihm fällt die versionsnummer nicht mehr ein


Das mag daran liegen das es keine Sackware Distribution gibt.
perl -e 'print pack("B248","01010010010101000100011001001101001000000010110100100000010010000110000101101100011101000010000001000100011010010110001101101000001000000110010001110010011000010110111000100001");'

LinuxRaichu

Fortgeschrittener

  • »LinuxRaichu« ist männlich

Beiträge: 347

Wohnort: weit, weit weg.

Beruf: (noch) Schüler

  • Nachricht senden

16

12.01.2003, 17:29

Soo..dann bin ich mal dran..
Debian 2.2 (war ein Graus, ich bekam es nicht und nicht zu laufen..)

Suse 6.4 (erster Kontakt, KDE1 ..*hrhrhr*
Suse 7.0 Prof (noch nicht viel Ahnung gehabt)
Suse 7.2 (Schon VIEL mehr Ahnung)

Danach kam

Mandrake 8.1 Hach...das war schön..
Mandrake 8.2 Und da bleib ich auch ^-^
Mandrake 9.0 versuche ich gerade aus meiner Erinnerung zu verdrängen... :böse:


Dazu noch Knoppix 2 und 3 =)
<center> </center>

17

02.02.2003, 19:01

hallo

ich habe bis jetzt

red hat 6.0
suse 6.4, 7.0
slackware 8.0, current (9.0-beta)
lfs 3.0, 3.3, 4.0
crux 0.9.1, 0.9.2, 0.9.3, 0.9.4, 1.0
debian 2.2
gentoo 1.0_rc6, 1.2, 1.4_rc2
FreeBSD 4.3, 4.4, 4.5, 4.7, 5.0
NetBSD 1.52, 1.6

getestet und bin wieder bei Slackware gelandet.

cu
Life is too short to tolerate crappy software!

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »varg« (02.02.2003, 19:04)


  • »§igma« ist männlich

Beiträge: 1 409

Wohnort: Bayreuth

Beruf: Selbständig

  • Nachricht senden

18

02.02.2003, 19:58

und was findest du an slackware so gut?

MfG

19

03.02.2003, 18:59

> und was findest du an slackware so gut?

mmh,

es ist recht einfach aufgebaut und der größte vorteil ist
- kein rpm :)

werde trotzdem wahrscheinlich auf lfs umsteigen, es ist
halt einfacher - alles seinen bedürfnisen an zu passen.

cu
Life is too short to tolerate crappy software!

20

03.02.2003, 19:47

Hallo,

ich fahre zwar momentan noch Suse 8.1 und bin damit eigentlich recht zufrieden, aber ich werde mir jetzt mal Gentoo antun.

Allein schon wegen emerge...:-)

Sollte das positiv ausfallen werde ich wohl komplett auf Gentoo umsteigen.

Gruß

Heiko

Thema bewerten