Also ich schaue gerade den Brennpunkt im Ersten und habe mir das Statement von Röttgen angehört. Naja, heute sei mit Blick auf die Opfer nicht der Tag, um über die Entscheidung der Bundesregierung zur Laufzeitverlängerung nachzudenken.
Diesen Satz scheinen die Herren wohl als festen Textbaustein in ihrer Textverarbeitung eingebaut zu haben. Zuletzt kam der Satz bei Guttenberg, mit Blick auf die Opfer in Afganistan sollte man nicht kleinliche Fehlersuche betreiben, sondern nach vorn schauen.
Dann noch die Beruhigung, uns wird es nicht treffen, denn Japan ist weit weg. Zum Beweis wird der Abstand zwischen Deutschland und Japan auf einem Breitenkreis ausgemessen und 8800km klingt ja weit weg.
Zum Glück werden die radioaktiven Partikel sich ja genau entlang eines Breitenkreises bewegen. Und der Wind weht ja gerade in Richtung Osten und da sind wir ja nicht, die Erde ist ja eine Scheibe.

Der Supergau wird kommen, auch bei uns. Die Stochastik lehrt uns, egal wie unwahrscheinlich ein Ereignis ist, man muss es nur oft genug prbieren und lange genug warten und es wird passieren. Wie jedes anderen technischer System, wird auch ein Atomkraftwerk immer wieder aus der Kontrolle ausbrechen. Bei Zügen, Sprengstofffabriken und anderen Einrichtungen ist die Katastrophe stark örtlich und zeitlich begrenzt, bei einem Atomkraftwerk nicht und deshalb müssen die weg. Das ist eine Technik, die keine Fehler verzeiht und Millionen von Menschen betrifft.

Du hast schon recht, es gibt immer ein nichtkalkulierbares Risiko und es kann immer etwas unvorhergesehenes passieren, was nicht in irgendwelchen Katastrophenplänen beachtet werden konnte, weil es so unwahrscheinlich erschien oder undenkbar war.
Das ist ja gerade das Problem, es wird garantiert irgendwann soetwas passieren, auch bei uns.
Aber Naturkatastrophen sind immer örtlich und zeitlich begrenzt. Züge entgleisen, Städte brennen ab, eine Region wird überflutet.
Jetzt kommt aber die Atomtechnik ins Spiel! Diese Technik verzeiht solche Fehler nicht und die Auswirkungen sind immer global und wirken auf Jahrhunderte, Jahrtausende oder Jahrmillionen, so wie alle oberirdischen Atomversuche und alle bisherigen Strahlungsunfälle, nur kann man die Auswirkungen ja nicht sehen, schmecken, riechen, fühlen, es sterben eben ein paar mehr an Krebs und ein kausaler Zusammenhang ist ja "zum Glück" nie beweisbar, da es um reine Stochastik geht und so vergessen es die Leute wieder und Krebs ist Schiksal .............. bis zur Katastrophe und die kommt, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche, auch das lehrt die Stochastik.

Also ich finde, die ganze Diskussion über Abschaltung oder Notwendigkeit der Atomkraftwerke und der Verfügbarkeit billigen Stromes durch diese Kraftwerke bei uns lässt sich ganz einfach lösen. Es muss einfach nur gefordert werden, dass die Kraftwerke sich (wie alle anderen auch) durch eine Haftpflichtversicherung gegen Schäden die sie verursachen können versichern müssen. Die Dinger wären ruck-zuck durch die Betreiber vom Netz, denn der Atomstrom würde sicher mehr als 2Euro pro kWh kosten. Alle Atomkraftwerke in Deutschland sind zusammen mit ca 2Mrd versichert, ein Witz.