Zitat

Original von wodim
Aber deine Schüler können einem echt nur leid tun, wenn sie genau so schreiben wie du.

Zitat

Original von wodim
Und bete zu den alten Göttern, dass wir uns nicht mal persönlich begegnen. Soll keine Drohung sein. Aber wenn du auch noch so blöd aussiehst, wie du bist, guckt dich ja im "real life" keiner mit dem A... an, also ich mit Sicherheit auch nicht. Könnte also höchstens passieren, dass ich dich vollkotze.

ja, ich bin auch ganz neidisch auf deine wortgewandheit, deine geradezu bestechenden argumentationen und deinen exzellenten umgang mit der deutschen sprache. da kann ich dir nur gratulieren!

das beste wird sein, dich einfach zu ignorieren. du bist die zeit nicht wert, die man benötigt um sich mit deinen ergüssen auseinanderzusetzen.

vielen dank für die links.
die papier-cpu kannte ich noch nicht, daraus lässt sich aber was machen.

Zitat

Original von ICEH
Hier noch was richtig cooles:

http://www.flylogic.net/blog/?p=63

Das ist der i4004.

ja, den 4004 habe ich mir komplett von der intel-projektseite heruntergezogen.

so, die prüfungen sind vorbei (ein paar zweitkorrekturen liegen noch auf halde ) und es kann weitergehen.

der ganze alu und speicherteil funktioniert einwandfrei. über etliche schalter kann ich jetzt auf einem testboard schon interne additionen, subtraktionen etc simulieren. man kommt sich vor wie ein dj .....
jetzt ist die befehlsdecodierung und ablaufsteuerung als vorletzte komponente dran.
schieberegister sind fertig und funktionsfähig, flagregister ist fertig designt, diodenarrays für den microcodespeicher sind in arbeit und in kürze dürfte die cpu einige befehle komplett selbständig ausführen.
es geht also auf das ende zu.

der programmspeicher wird in der ersten version als binäradressiertes schalterpaneel mit ca 400 schaltern ausgeführt.

echtes kopfzerbrechen bereitet mir immer noch der programmzähler. der asynchronzähler, der bereits funktioniert, stellt mich nicht zufrieden. bei 12 bit ist die verzögerung der relais so groß, dass man beim übergang von 011111111111 zu 100000000000 ein schönes durchklickern beobachten kann. naja, schön anzusehen, aber nicht so brauchbar, weil es zu lange dauert und die cpu ausbremst. auch das reset und ladeverhalten ist nicht optimal.
ich werde mir wohl gedanken über einen synchronzähler machen müssen .......

ich habe jetzt erst mal wieder ein paar dokus geschrieben, um den überblick nicht zu verlieren......
Relaisrechnerdoku

übrigens nutze ich eagle überhaupt nicht mehr, kicad ist einfach spitze .....

tja, gute und ausführliche dokumentationen würde ich mir auch von einigen linuxprojekten wünschen, aber einige sind richtig schlecht oder nicht vorhanden.
so eine doku kostet viel zeit, der zeitliche aufand ist im prinzip genauso hoch wie die entwicklung der schaltung selbst, manchmal höher.
wie gesagt, ich benötige sie schon rein aus selbstzweck und damit ich sie immer wieder finde liegt sie auf meiner domain.