Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Linux Forum Linux-Web.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
14.03.2007, 22:34
Übertragungsfehler gemeldet, was bei größeren Files dann oft zu Problemen führte . Ich habe dann erstmal auf Filezilla umgestellt, was ohne Probleme lief....und immer noch den Dienst verrichtet. Als Serveranwendung würde ich dann den Vsftpd nehmen, da er einfach zu handhaben ist. Ich habe das ganze schon seit einem Jahr auf einem Debian-Server laufen (Suse finde ich ist eher für Anwender-PC's und nicht für Server geeignet). 
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hopeless« (14.03.2007, 22:35)
15.03.2007, 08:30
Zitat
Original von hopeless
Hi...
Also erstmal zum Fileserver.... Ich habe mit Samba eigendlich nur schlechte Erfahrungen gemacht... meistens hat Windows(Win XP und Win 9
Zum Mailserver kann ich nicht viel sagen, aber nach bekannten Erfahrungsberichten wird eine Mail von einem Mailserver mit DynDns-IP-Adresse immer als SpamMail ausgefiltert. Man müsste das mal ausprobieren... oder vielleicht kann dir da noch jemand anderes einen Tipp geben. (Vielleicht hast du ja auch eine "richtige" IP-Adressen-Anbindung).
Mit den Backup... Ich denke damit meinst du die Userdaten... finde ich persöhnlich einfacher sie von Hand zu machen. Wenn das zu mühselig sein sollte...dann müsste man halt ein Backupprogramm suchen... hmm für Linux fällt mir grad keins ein...
Wie oben schon gesagt bevorzuge ich als Server-Betriebssystem Debian. Aber ich denke das ist Ansichtssache.
Fileserver-Softwarepacket wär für mich ganz klar Vsftpd.....
Wenn du eh schon ein Backup machst... und das öfters, dann ist ein Raid im Heimbedarf meines Erachtens nicht sinnvoll. Wenn du allerdings höhere Performance haben willst, wobei ich nicht denke das dein Server von einem File-und Mailserver ausgelastet ist, dann würde ich ihn drinnen lassen. Ansonsten etweder ausbauen oder
die Platte nicht über den Raid-Controler laufen lassen... ggf. im Bios abschalten.
Mach was draus
MFG hopeless
16.03.2007, 12:02
Original von hopeless
Hi...
Also erstmal zum Fileserver.... Ich habe mit Samba eigendlich nur schlechte Erfahrungen gemacht... meistens hat Windows(Win XP und Win 9
Zum Mailserver kann ich nicht viel sagen, aber nach bekannten Erfahrungsberichten wird eine Mail von einem Mailserver mit DynDns-IP-Adresse immer als SpamMail ausgefiltert. Man müsste das mal ausprobieren... oder vielleicht kann dir da noch jemand anderes einen Tipp geben. (Vielleicht hast du ja auch eine "richtige" IP-Adressen-Anbindung).
Mit den Backup... Ich denke damit meinst du die Userdaten... finde ich persöhnlich einfacher sie von Hand zu machen. Wenn das zu mühselig sein sollte...dann müsste man halt ein Backupprogramm suchen... hmm für Linux fällt mir grad keins ein...
Fileserver-Softwarepacket wär für mich ganz klar Vsftpd.....
Herunterfahren durch APC BackUPS 500 (via USB angeschlossen)
16.03.2007, 15:27
Das heißt, dass ich in Thunderbird nicht mehr die tatsächlichen Mailserver eintrage, sondern die IP des Heimservers. Wenn ich dann eine Mail versenden möchte, sendet Thunderbird die Mail zunächst an den Heimserver und der verschickt sie dann letztlich über den SMTP-Account meines Webhosters. Ich vermeide dadurch, dass meine Mails geblockt werden, was ja der Fall wäre, wenn ich sie direkt von der dynamischen IP aus versenden würde. Unter Windows geht das mit der Freeware "Hamster" einigermaßen. Ich dachte, dass das mit Linux auch gehen könnte. In dem Zusammenhang hab ich mal ein bisschen über Scalix gesehen, aber da gibt's so wie ich das verstanden habe, auch keine kostenlose Möglichkeit, via IMAP und gängigen Windows-Mailclients auf das Postfach zuzugreifen. Ich möchte also im Prinzip ein "Exchange für Arme". 
)
dann ist ein Raid im Heimbedarf meines Erachtens nicht sinnvoll.
klappt mit dem apcupsd wunderbar.
http://www.apcupsd.org/
16.03.2007, 16:00
Original von ssteiner
1. Mailserver
Es geht mir nicht darum, unmittelbar über den Server Mails zu empfangen oder zu versenden. Das direkte Versenden an die Zieldomains geht nicht, weil ich nur eine dynamische IP (nur DynDNS Account) habe. Selbst empfangen möchte ich auch nicht, denn wenn mal die Internetverbindung außer Betrieb ist oder irgendwas nicht klappt, kämen keine Mails mehr an und das wäre schlecht.
Was ich hingegen möchte: Ich habe bei mehreren Freemailern und auch bei "richtigen" Webhostern verschiedene POP3 Postfächer. Ich möchte, dass der Linuxserver alle 15-30 Minuten sich zu diesen Mailservern verbindet und ggf. neue Mails runterlädt. Im LAN möchte ich auf die gesammelten Mails von jedem PC aus mittels IMAP zugreifen können, sodass es keine Rolle spielt, ob ich mit dem Laptop im Garten oder einem PC im Keller etc. sitze.
16.03.2007, 16:29
Original von linuxerr
das abholen der popfächer übernimmt fetchmail, der gehört zur grundsausstattung.
16.03.2007, 16:39
Original von strcat
fetchmail ist abgefuckte Bloatware. Erstens ist ESR ein unfaehiger Idiot ....
16.03.2007, 17:03
16.03.2007, 17:19
Original von linuxerr
Original von ssteiner
1. Mailserver
Es geht mir nicht darum, unmittelbar über den Server Mails zu empfangen oder zu versenden. Das direkte Versenden an die Zieldomains geht nicht, weil ich nur eine dynamische IP (nur DynDNS Account) habe. Selbst empfangen möchte ich auch nicht, denn wenn mal die Internetverbindung außer Betrieb ist oder irgendwas nicht klappt, kämen keine Mails mehr an und das wäre schlecht.
??? und was hat das mit deinem einem mailserver zu tun? wenn du kein internetkontakt hast, geht das sowieso nicht.
Wenn ich erst viele Scripts schreiben müsste und die Erfolgsaussichten das hinzubekommen bei jemandem wie mir, der Linux noch nicht allzu lange tatsächlich nutzt, sehr gering wären, dann würd ich das Ganze lieber gleich selbst in einer einfachen, aber passenden Variante schreiben - z.B. mit PostrgreSQL als Serversoftware zum lokalen Unterbringen der Mails und dann ein paar kleinere Anwendungen, die die Mails holen, in die Datenbank speichern etc. Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »ssteiner« (16.03.2007, 17:26)
19.03.2007, 19:06
Damit sie im LAN zentral verfügbar und zugleich archiviert sind.
21.03.2007, 18:54
|
Quellcode |
1 |
SELECT mailid, mailtopic, maildate FROM mails ORDER BY maildate DESC LIMIT 30; |
) Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »ssteiner« (21.03.2007, 18:56)
21.03.2007, 19:23
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »bonsai« (21.03.2007, 19:27)
21.03.2007, 23:35
Original von ssteiner
Mailprogramme, die nur auf einem PC laufen (z.B. Thunderbird oder Outlook Express) verwenden auch eine Datenbank, um die lokal gespeicherten Mails unterzubringen.
