* Original von Pharao:
[ Datenuebertragung ]
> der webserver fällt raus. in meinen augen wäre das der falsche weg.

Nicht wirklich. Du kannst auch (Open)SSL verwenden um eine /sichere/
Verbindung aufzubauen.

> ftpserver: hab ich eine gewisse abneigung, wenn daten im klartext
> übertragen werden.

Bei 'ftp' hast Du Recht, aber es gibt auch 'sftp'.

,----[ sftp(1) ]
| DESCRIPTION
| sftp is an interactive file transfer program, similar to ftp(1), which
| performs all operations over an encrypted ssh(1) transport. It may also use
| many features of ssh, such as public key authentication and compression. sftp
| connects and logs into the specified host, then enters an in- teractive command
| mode.
`----
Das /Problem/ dabei ist, das ein 'sftp-Server' laufen muss, aber wenn
man root (UID == 0) ist, dann sollte das kein Problem sein. Man kann
auch - sofern es der Daemon zulaeszt - per SSH auf 'ftp' zugreifen.

[...]
> es sollte unter linux wie unter windows funktionieren. einen
> zusätzlichen rechner, der das tunneln übernimmt wollte ich eigentlich
> nicht verwenden.

Es gibt auch fuer Windows Clienten die SCP, sftp, ... ermoeglichen. Wie
es allerdings mit den Servern aussieht, kann ich Dir nicht sagen. AFAIK
hast Du da schlechte Karten.

[...]
> nun habe ich (da ich es unter linux problemlos zum laufen bekomme)
> einen sshserver für windows geschnappt. (openssh). installiert, aber
> irgendwie wollte es nicht, wie ich wollte. die autentifizierung hat
> nicht funktioniert. das auth.file wurde nicht angenommen. cygwin ist
> in meinen augen auch nicht der hit.

Das ist das Problem bei sowas. Die Programme sind dafuer ausgelegt unter
Linux / UN*X zu laufen und wurden irgendwann mal auf Windows portiert.
Solche Software will man nicht verwenden (wenn man sie ernsthaft
einsetzen will). Gute(tm) Software fuer Windows kostet

> so nun zum eigentlichen:
> wäre es evtl. sinnvoll einen vpnserver als externes gerät zu kaufen ?
> in welchem preislichen rahmen würden die billigsten liegen?

Sinnvoll oder nicht ist irrelevant. Es kommt darauf an wie wichtig und
dringend das Ganze ist. Wenn es _unbedingt_ ueber laengere Zeit
benoetigt wird, dann sollte man auf Qualitaet schauen.
Fuer billige Sachen wuerd ich bei eBay gucken.

> oder fällt euch eine andere lösung für das problem ein, an die ich
> noch nicht gedacht habe?

Ich an Deiner Stelle wuerde Linux / UN*X dazu verwenden (meine Meinung).

Ich selbst nutze sftp (gehört zum ssh2-Protokoll) immer öfter, zumal ich es auch mit einem stinknormalen Konqueror-Fenster (sftp://host) nutzen kann.
Angenehmer geht's nicht )


Michael

* Original von Pharao:
[...]
> sftp habe ich unter windows nicht gefunden.

<http://www.foxitsoftware.com/wac/server_intro.asp>
<http://pigtail.net/LRP/printsrv/cygwin-sshd.html>
...

> apache unter windows is auch nicht sooo der hit... habe wamp gerade so
> zum laufen bekommen.. lamp war da auch kein stress.

Ich weisz. Stichwort: Portierte Software.

> kennst du eine hardwarelösung für vpn die als privatspielzeug zu
> finanzieren wäre. (soll schon über lägnere zeit laufen)

Cisco VPN 5000 *scnr*
Sorry, aber ich hab null Plan von Windows.

Es kommt auch darauf an, was Du übertragen möchtest.Sind es ein paar Textdateien kannst Du diese auf dem einen Host verschlüsseln und dann verlüsselt auf das Zielsystem übertragen, Anwendungen dazu wurden schon genannt.
Klingt kompliziert, durch die quasi Doppelte verlüsselung bist Du aber auf der sichern Seite.

grüße wickey