Vielen Dank.
Ich habe denen schon vor vielen Monaten gemailt, dass auf deren Homepage (
http://www.slackware.org/info/) "It's currently based around the 2.4 Linux kernel series ..." steht.
Offensichtlich geht da wirklich alles den Bach runter.
Ich befürchte, dass das ein genereller Trend im Linux sein könnte. Irgendwann ist es vielleicht ein kostenloser OpenSource-Abklatsch von Windows. Es fing mit KDE an, griff auf Gnome über und wird mit vielen Bugs, Klicki-Bunti und Instabilität enden.
Dann müssen wir wohl alle zu BSD wechseln und der Spaß beginnt von Neuem.
Viele Leute verstehen nicht, dass eine Pipe mächtiger ist als Copy & Paste.
Das Problem ist, dass man nicht konservativ genug ist und so altbewährtes, ausgereiftes einfach Mal ersetzt (z.B. OSS durch ALSA). Die ganze Entwicklungszeit und Reife wird dann einfach weggeworfen und zwar zunächst auf Kernel-/Distributionsseite und gezwungenermaßen dann auch im Userspace, wo dann alle Entwickler wieder von Null anfangen können und plötzlich viele Bugs (wieder) kommen.
... aber vielleicht sind wir auch einfach nur beide zu alt und verkalkt. ^_^
, audacity stürzt aber nach ein paar minuten ab 
.
gerade die stabilität der slackware war immer sehr überzeugend. 
