Sie sind nicht angemeldet.

1

04.06.2007, 13:08

io zum prozess zuordnen

ich möchte io zum einem prozess zuordnen konnen und weis nicht wie ...
zur zeit gehe ich mit dem find befehl auf prozesse die zb extreme logs
produzieren los - das ist aber nicht besonders efektiv - gibts besere methode ?

die 2 frage die ich mir schon seit längere zeit stelle und keine antwort finde
ist das überhaupt möglich remote ausserhalb vom lan zu sniffen
wenn ja - möchte ich nur ein stich wort der mir ein kick geben würde um darüber nachlesen zu konnen

Grüsse
drago1999

2

04.06.2007, 13:37

RE: io zum prozess zuordnen

Zitat

Original von drago1999
... ist das überhaupt möglich remote ausserhalb vom lan zu sniffen
wenn ja - möchte ich nur ein stich wort der mir ein kick geben würde um darüber nachlesen zu konnen.


Sagen wir einmal: Nein, es sei denn Du heisst Schäuble oder tust etwas illegales ;)
Daher gibt's auch nur einen Link zum Nachlesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/90223


Michael
Life is like ice cream: enjoy it before it melts!
"If there is (a God), all evidence indicates that He hates me." - Matt Groening

3

04.06.2007, 13:57

mit sowas hab ich gerechnet .. nichts was mein wissen erweitert
dafür aber eine frage die durchaus mit netzwerk verständniss
zu tun hat - direkt als kriminäl abstempelt.
danke co-administrator

4

04.06.2007, 14:09

So ein Schwachsinn! Das war ein gut gemeinter Rat!
Du hast eine Antwort, "es geht mit Trickserei und das willst Du nicht einmal wissen", fertig!

Am Schluss bin ich noch der doofe, weil ich einem 18 jährigen Bubi eine Anleitung erbracht habe die ihn schnurstracks ins Gefängnis gebracht hat ... nix da

Anleitungen zu diesem Thema gibt es nicht (bzw. sollte es nicht geben), und wer sich dann mit der Thematik auseinandersetzt und "eventuell" diese Fähigkeit erlangt, hat dann auch hoffentlich die dazu passende und notwendige Intelligenz.

Und um Deine Intellgenz zu steigern gebe ich Dir gerne noch einen Tipp zum Nachlesen: http://www.amazon.de/Computernetzwerke-A…80958920&sr=8-1

Nix für ungut,
Michael
Life is like ice cream: enjoy it before it melts!
"If there is (a God), all evidence indicates that He hates me." - Matt Groening

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

5

04.06.2007, 14:48

Zitat

Du heisst Schäuble


Der Typ ist für mich eh die größte Bedrohung für die Freiheit - und sicherlich nicht der Terrorismus. Erst durch Leute, wie Schäuble erreicht der Terrorismus, was er alleine nicht erreichen könnte.

:teufel:
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »bonsai« (04.06.2007, 14:48)


6

04.06.2007, 15:00

muhaha :)

ich will hier auch nicht zu tief in diese problematik
eintauchen ( sollte ja kein easy hack buch draus entstehen ...)
die einzige frage die ich habe -
ist es möglich extern zu sniffen ? ( und es wurde reichen so etwas
wie mit socket ja , oder nein )
--noch ein edit - die arbeit stört ...

im lan ist so ziemlich alles möglich , aber ausserhalb ?
das weis ich einfach nicht - und deswegen will ich es wissen
(muss ich aber dazu sagen das ich mich noch nicht ordentlich
mit socket programierung befast habe)
warum ich denn sowas unbedingt wissen möchte ?
vermutlich aus dem selbem grund warum ich gestern
mein asus wl700ge auseinander genommen habe
und bis 4 uhr früh mit sfs filessystem gespielt habe
kurz gesagt - wissen durst ( ob das jetzt jemand glaubt .?.?.)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »drago1999« (04.06.2007, 15:05)


7

04.06.2007, 15:54

> ... kurz gesagt - wissen durst ...
Das ist ja ok, aber der Rest nicht ;)
Das "ja aber" das ich Dir gegeben habe, sollte immerhin schon mal genügen, um die dazu passenden Schlüsse zu ziehen: Sensible Daten nicht oder nur stark gesichtert/verschlüsselt ins Internet entlassen!

Was das Sniffen angeht, musst Du nur mal kurz scharf und logisch nachdenken wie es im LAN funktioniert und das dann auf das Internet übertragen. (Stelle Dir die Frage "Wo muss ich wie ansetzen?")

Ein weiterer neuer interessanter Angriffsvektor (bzw. viele), ich will es jetzt mal "offline sniffen" nennen, ist die Datenhaltung der zukünftigen oder bereits bestehenden "Verkehrsdatenspeicherung" der Kommunikationsanbieter, das ist für Hacker aller Art (Konkurrenz, Marketingunternehmen, IP-Rechteinhaber als auch Musik- und Filmindustrie) ein gefundenes Fressen, und wird in Zukunft IMHO noch viel Staub in der Presse aufwirbeln ...
Ein Angriff namens "social engineering" findet bereits statt, die Medienlobby hat immerhin den Bundesrat schon mal soweit, Direktzugriff darauf zu erhalten: http://www.heise.de/newsticker/meldung/90466
Zusätzlich schert es einen Angreifer übers Internet recht wenig, wenn der Zugriff darauf hierzulande gesetzlich verboten ist, er selbst aber irgendwo in Hinterfidschikiki sitzt ... und die erlangten Daten kann er dann wiederum monetär international verwerten ...

> Der Typ ist für mich eh die größte Bedrohung für die Freiheit
Naja ich denke sogar, dass es unsere Politiker einigermassen gut meinen, nur habe ich bedenken wenn ein Jurist (und das ist Schäuble ja) über Technik entscheidet: mangelhafte Kompetenz ... gleiches gilt für den "Mullah von München", der ist ein Glaubenstäter, meint es gut und tut tatsächlich für die Zukunft fatales :(
Letztendlich ist es wohl aber ein Generationenkonflikt, die alten Leute in der Politik verstehen die moderne Welt nicht, und lassen sich zuallerdem noch von Lobbyisten beraten, die nur eigenes im Sinn haben ...
... und das muss eine nachwachsende Generation von Politikern korrigieren ... sofern es dann eben noch eine Demokratie hierzulande gibt :/

Bis dahin kann mich die derzeitige Politik kreuzweise, und zur Not wandere ich halt aus ;)
Im Ausland werden studierte Informatiker ja schliesslich auch gesucht ;)
Michael

8

04.06.2007, 16:48

...in it gibts keine zaubertriks ( wie schade eigentlich)
auch wenn der einer oder andere laut aufschreien wird
denke ich das als privat user vollkommen ausreicht
upgedates system und aktuelles virus checker zu haben um ruhig
schlaffen zu können - solange man keine änderungen
an eigenem system vornimmt....
es sind nicht die gesetzte die die sicherheit im internet
verbessern, wie du bemerkt hast ist gesetzgebung sowieso
landesorientiert ..
ob die technik es schaffen kann ist allerdings auch eher zukunfts musik
aus dem ganz einfachem grund - wer hat denn schon was davon wenn alles
perfect laufen würde ?
kein antivirus hersteller , keine admins , milionen von firmen die
alleine auf angst basis existieren von denn bösen bubs die home pc
knacken wollen...
ich kann die ganze gequatsche einfach nicht mehr hören - managers
die ihre zunge kurz in it becher reingesteckt haben und versuchen
suicherheitsrichtlinien durchzusetzten ,
blabernde nachsager die ihre weissheiten über "ändern sie ihre pasworter so offt wie möglich" ohne an die naturliche faulheit der user und was damit verbunden ist
der abgeschwächte sicherheit ... monatlich ? ok januar2007 2007januar ja20nuar07 usw...
und anschliessend halbwisser die permanent auf man pages verweissen
oder noch schlimmer halbwisser die "sowas von genervt sind " von denn ständigen fragen in forum ( als ob sie jemand zwingen würde es zu lesen .....

böse welt - zu wenig alkohol

sry wegen meinem schlechtem deutsch - ist nicht meine mutter sprache

linuxerr

Prof. Dr. Schlaumeier

  • »linuxerr« ist männlich

Beiträge: 8 557

Wohnort: Mecklenburg, zur Entwicklungshilfe in Chemnitz/Sachsen ;-)

  • Nachricht senden

9

04.06.2007, 17:14

Zitat

Original von Michael
> Der Typ ist für mich eh die größte Bedrohung für die Freiheit
Naja ich denke sogar, dass es unsere Politiker einigermassen gut meinen,


die, die es gut meinen, dass sind die schlimmsten!

Zitat

Original von dragon1999
oder noch schlimmer halbwisser die "sowas von genervt sind " von denn ständigen fragen in forum ( als ob sie jemand zwingen würde es zu lesen .....

witzbold, man muss es ja erst einmal lesen, bis man merkt, dass es schwachsinn ist und dann ärgert man sich über die verschwendete zeit.
Die Rechtschreibfehler in diesem Beitrag sind nicht urheberrechtlich geschützt.
Jeder der einen findet darf ihn behalten und in eigenen Werken weiterverwenden.

10

04.06.2007, 17:25

was ist eigentlich aus meine frage :
io zum prozess zuordnen zu konnen
ich will ja nicht viel ...
angenommen ein prozess schreibt log
auf dev/sda1 zb /opt allerdings ist das prozess
gestartet auf dev/sda2 zb /opt2
ich sehe zwar das etwas auf /opt abgeht kann aber es
nicht dem richtigem prozess zuordnen - und das
nervt mich - und suche nach eine elegante lösung
( vieleicht einfach fehlendes knowhow bei mir und es
geht super einfach )
ideen ?

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

11

04.06.2007, 17:28

Ich spreche leider nur Deutsch, Englisch und Spanisch. Suchst Du vielleicht den Befehl "lsof"?

Beispiel:
lx051:~# lsof /var/log/messages
COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE NODE NAME
syslogd 2341 root 16w REG 3,2 30390 521520 /var/log/messages

/bernd
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

12

04.06.2007, 17:52

vieleicht geht das mit lsof - es geht sovieles damit
ich gebe mal beispiel wie so ein problem aussehen kann
machen mein gelangweiltes ( man soll ja nicht alles automatisieren :)
df -k df -k df -k und sehe /dev/sda1 kriegt ordentlich zuwachs
es wird grösser und grösser ... autch schon 95% und dort lauft
eine db instanz - also schnell reagieren ist angesagt
sonst stopt die db und kunden sind böse :(
was kann ich jetzt also machen um schnell das prozess
zu ermitteln ( im fall von eine instanz ist das natürlich einfach)
was so fleissig mir die platte vollmüllt ?
bitte keine preventiv vorschläge
lsof ist ok wenn ich schon weiss welche verzeichnisse da vollgeschrieben werden
aber wenn ich das weis brauche ich wiederum kein lsof
keine ahnung - ich dachte einfach es gibt ein trick mit dem ich schneller das verzeichniss finde

13

04.06.2007, 18:03

aber wurst - heute mach ich feier abend
und wünsche euch gute nacht

vielen dank für eure antworten

Thema bewerten